上轮中超联赛，北京国安在主场2-0击败山东泰山。本场比赛中再次出现了争议判罚，但这次“吃亏”的却是山东泰山。赛后，山东泰山针对郑铮被红牌罚下这个判罚向足协发起了申诉。今天，足协裁判纪律委员会针对泰山申诉的争议判罚进行了评议。

这次争议发生在比赛上半场的第23分钟，国安外援恩科洛洛在进攻中带球突破，泰山后卫郑铮在禁区前沿铲球，主裁判单丹奥第一时间判罚郑铮犯规，并向他出示了黄牌。但随后VAR介入，提醒裁判查看犯规画面。

主裁判单丹奥到场边观看回放后，将原本的黄牌改为直接红牌，泰山从第23分钟开始便少打一人，最终0-2告负。对于山东泰山提出的申诉，足协评议委员会给出的解释是，这次犯规达到了国际足联DOGSO判罚中的多个关键条件。

评议认为，郑铮犯规地点位于罚球区外，从距离球门的位置、皮球运行方向、进攻球员控球可能性以及防守球员人数和站位等几方面综合判断，恩科洛洛已经获得了一次明显的进球机会，因此属于DOGSO规定中的红牌情况，VAR介入流程也符合程序。

很多球迷对于DOGSO这个词不算陌生，但真正理解四项判断标准的人却并不多。规则中明确显示：破坏明显进球得分机会并不是简单看防守动作是否凶狠，而是需要综合判断进攻是否形成单刀趋势。如果进攻球员距离球门较近，方向明显朝向球门，控球机会较大，而防守方已经没有其他球员能够有效阻挡，那么犯规球员就将面临直接红牌的处罚。而郑铮的情况，完全符合这些规则。

从比赛的过程来看，这张红牌确实改变了京鲁大战的走势。山东泰山在少打一人的情况下，不得不全面回防，收缩防线，几乎将全部精力都投入到了防守中。

而多打一人的国安虽然在上半场攻势很盛，但却迟迟无法攻破泰山队的大门。直到下半场的第74分钟，归化球员塞尔吉尼奥接到曹永竞的秒传，才攻破了王大雷的十指关。7分钟后，林良铭再次接到曹永竞的助攻攻入一球，最终国安2-0在主场拿下了山东泰山，报了客场1-2输球的一箭之仇。

另外值得一提的是，本场比赛并非只有郑铮红牌一个争议判罚。上半场的第12分钟，张玉宁曾经为国安攻入一球，但裁判认定法比奥冲撞泰山门将王大雷在先，进球最终被判无效。但实际上，这次碰撞是王大雷主动出击撞到法比奥的后背，并非法比奥犯规。

但国安俱乐部并没有针对这个误判向足协提出申诉，这也让赛后的争议都集中在了郑铮红牌事件上。可以说，足协的评议结果给这次“红牌”风波画上了一个句号。但相信一些山东球迷肯定不会就此善罢甘休，接下来他们还会有哪些动作，让我们拭目以待。